Sa kasong People of the Philippines vs. Ricky Gonzales, binago ng Korte Suprema ang hatol kay Ricky Gonzales mula sa pagiging guilty sa murder patungo sa homicide. Ito ay dahil hindi napatunayan ang elemento ng treachery o pagtataksil. Ipinakita sa kaso na hindi sapat ang depensa ni Gonzales na siya ay kumilos para ipagtanggol ang sarili. Ang desisyon na ito ay nagpapakita kung paano sinusuri ng mga korte ang mga depensa sa krimen at ang kahalagahan ng pagpapatunay ng bawat elemento ng isang krimen, gaya ng pagtataksil para sa murder.

Depensa o Pag-atake? Paglilitis sa Kaguluhan ng Pamilya

Ang kasong ito ay nagsimula sa isang insidente ng pananaksak kung saan si Bobby Solomon ay namatay. Si Ricky Gonzales, kasama ang kanyang kapatid na si Rene, ay kinasuhan ng murder. Ayon sa prosekusyon, nakita ni Leo Garcia, isang testigo, na nagtatalo sina Bobby at Rene. Maya-maya, biglang sumulpot si Ricky mula sa plaza at sinaksak si Bobby ng tatlong beses. Ngunit ayon kay Ricky, nagawa niya lamang itong pananaksak dahil nakita niyang susugod si Bobby sa kanya gamit ang isang kutsilyo, kaya naunahan niya ito.

Sinabi ng trial court na si Ricky ay guilty sa murder dahil sa treachery. Ngunit hindi sumang-ayon ang Korte Suprema dito. Ayon sa kanila, hindi napatunayan ng prosekusyon na binalak ni Ricky ang pagpatay. Para maging murder ang isang pagpatay, kailangang may treachery o pagtataksil. Ibig sabihin, pinlano at ginawa ang pagpatay para walang laban ang biktima.

Upang mapawalang-sala sa krimen, kinailangan sanang mapatunayan ni Ricky na mayroong self-defense. Ayon sa batas, para masabing self-defense ang isang aksyon, kailangang mayroong:

• Unlawful aggression o panimulang pag-atake mula sa biktima
• Reasonable means o rasyonal na paraan ng depensa
• Lack of sufficient provocation o walang sapat na dahilan para magalit si Ricky

Ang pinakamahalaga sa tatlo ay ang unlawful aggression. Kung walang unlawful aggression, hindi maaaring magkaroon ng self-defense.

Sa kasong ito, hindi napatunayan ni Ricky na may unlawful aggression mula kay Bobby. Ang kanyang testimonya ay walang suporta at itinuring na self-serving. Dagdag pa rito, iba ang sinabi ng testigo na si Leo. Ayon kay Leo, hindi gumanti si Bobby nang suntukin siya ni Rene, at bigla na lamang sumulpot si Ricky at sinaksak si Bobby. Dahil dito, hindi kinatigan ng Korte Suprema ang depensa ni Ricky.

Ang treachery ay nangyayari kapag ang isang krimen ay ginawa sa paraan na walang pagkakataong makapagdepensa ang biktima. Kailangan ding mapatunayan na binalak ng suspek ang paraan ng pagpatay.

Ayon sa Korte Suprema, “The essence of treachery is the sudden and unexpected attack by an aggressor on the unsuspecting victim, depriving the latter of any chance to defend himself and thereby ensuring its commission without risk of himself.”

Sa kasong ito, sinabi ng RTC o Regional Trial Court na mayroong treachery dahil biglaan ang pananaksak. Ngunit ayon sa Korte Suprema, hindi ito sapat. Kailangan patunayan na intensyon ng suspek na patayin ang biktima sa paraang walang laban ito. Hindi ito napatunayan sa kaso ni Ricky.

Dahil walang treachery, binaba ng Korte Suprema ang hatol mula sa murder patungo sa homicide. Ang homicide ay may parusang reclusion temporal. Dahil kusang sumuko si Ricky, ibinaba pa ang kanyang parusa. Ayon sa Indeterminate Sentence Law, ang kanyang sentensya ay mula anim (6) na taon at isang (1) araw ng prision mayor, bilang minimum, hanggang labindalawa (12) na taon at isang (1) araw ng reclusion temporal, bilang maximum. Bukod pa rito, iniutos din ng Korte na magbayad si Ricky ng civil indemnity, moral damages, at temperate damages sa mga tagapagmana ni Bobby.

FAQs

Ano ang pinagkaiba ng murder sa homicide?	Ang murder ay pagpatay na may qualifying circumstances, gaya ng treachery. Ang homicide ay pagpatay na walang qualifying circumstances.
Ano ang treachery?	Ang treachery ay isang paraan ng pagpatay kung saan ang biktima ay walang pagkakataong magdepensa. Kailangan din na intensyon ng suspek ang paraang ito.
Ano ang self-defense?	Ito ay isang depensa kung saan inaamin ng suspek ang pagpatay, ngunit sinasabing ginawa niya ito para protektahan ang kanyang sarili.
Ano ang kailangan para masabing self-defense ang isang aksyon?	Kailangan may unlawful aggression mula sa biktima, reasonable means ng depensa, at walang sapat na provocation mula sa suspek.
Bakit hindi kinatigan ng korte ang self-defense ni Ricky?	Dahil hindi niya napatunayan na may unlawful aggression mula kay Bobby. Walang ibang testigo na sumuporta sa kanyang testimonya.
Ano ang Indeterminate Sentence Law?	Ito ay isang batas na nagsasaad na ang sentensya ng isang kriminal ay dapat may minimum at maximum na termino.
Ano ang reclusion temporal at prision mayor?	Ito ay mga termino para sa haba ng pagkabilanggo na nakasaad sa Revised Penal Code.
Magkano ang dapat bayaran ni Ricky sa mga tagapagmana ni Bobby?	Dapat siyang magbayad ng P50,000.00 bilang civil indemnity, P50,000.00 bilang moral damages, at P50,000.00 bilang temperate damages.

Sa kinalabasang ito, ipinapakita na mahalaga ang bawat detalye sa paglilitis. Ang hindi pagpapatunay ng treachery at ang kawalan ng sapat na depensa sa sarili ang nagpabago sa hatol sa kasong ito.

For inquiries regarding the application of this ruling to specific circumstances, please contact ASG Law through contact or via email at frontdesk@asglawpartners.com.

Disclaimer: This analysis is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. For specific legal guidance tailored to your situation, please consult with a qualified attorney.
Source: People v. Gonzales, G.R. No. 218946, September 05, 2018