Sa desisyon ng Korte Suprema sa kasong Rosario D. Ado-an-Morimoto vs. Yoshio Morimoto, ipinahayag na walang bisa ang isang kasal kung ito ay ginawa lamang para makakuha ng visa o anumang benepisyo, at walang tunay na intensyon na magsama bilang mag-asawa. Ang kasong ito ay nagpapakita kung gaano kahalaga ang tunay na pagmamahalan at intensyon sa pagpapakasal, at nagbibigay-babala sa mga gumagamit ng kasal para lamang sa pansariling interes.
Kasal-kasalan Para sa Visa: Dapat Bang Pilitin ang Walang Bisang Pagsasama?
Ito ang kuwento ni Rosario, na pumayag sa isang kasunduan para magpakasal sa isang Hapones na nagngangalang Yoshio upang mapabilis ang kanyang pagkuha ng Japanese visa. Ayon kay Rosario, pumirma lamang sila sa isang blangkong marriage certificate at hindi na nagkita muli ni Yoshio. Ngunit, nagulat siya nang malaman na mayroon palang rehistradong kasal sa pagitan nila sa City of San Juan. Dahil dito, nagsampa si Rosario ng petisyon para ipawalang-bisa ang kasal, dahil umano’y walang tunay na seremonya at walang marriage license. Ang pangunahing tanong dito: Dapat bang kilalanin ng korte ang kasal na walang tunay na intensyon at ginawa lamang para sa ibang layunin?
Ayon sa Family Code, ang kasal ay dapat mayroong esensyal at pormal na rekisito. Kapag kulang ang alinman sa mga ito, ang kasal ay walang bisa mula pa sa simula (void ab initio). Ang mga esensyal na rekisito ay ang legal na kapasidad ng mga ikakasal at ang malayang pagpayag sa harap ng isang awtorisadong opisyal. Samantala, ang mga pormal na rekisito ay ang awtoridad ng nagkakasal, ang balidong marriage license, at ang seremonya ng kasal kung saan personal na nagpapakita ang mga ikakasal at nagpapahayag na tinatanggap nila ang isa’t isa bilang mag-asawa sa harap ng mga saksi.
ARTICLE 2. No marriage shall be valid, unless these essential requisites are present:
(1) Legal capacity of the contracting parties who must be a male and a female; and
(2) Consent freely given in the presence of the solemnizing officer.
Sa kasong ito, binigyang-diin ng Korte Suprema na walang tunay na pagpayag si Rosario na magpakasal kay Yoshio. Ang kanyang pagpirma sa marriage certificate ay hindi nangangahulugan ng malayang pagpayag, dahil ang layunin lamang ay upang makakuha ng visa. Itinuring ito ng korte na simulated marriage, kung saan walang tunay na intensyon na maging mag-asawa.
Dagdag pa rito, walang marriage license na naisyu sa kanila. Ito ay pinatunayan ng sertipikasyon mula sa Office of the Civil Registrar ng San Juan City. Dahil sa kawalan ng marriage license at tunay na pagpayag, ang kasal ay walang bisa.
ARTICLE 4. The absence of any of the essential or formal requisites shall render the marriage void ab initio, except as stated in Article 35 (2).
Ang desisyon ng Korte Suprema ay nagbigay-diin sa kahalagahan ng tunay na intensyon at malayang pagpayag sa pagpapakasal. Hindi dapat gamitin ang kasal bilang isang instrumento para lamang sa pansariling interes. Kung ang kasal ay simulado o peke, ito ay walang bisa mula pa sa simula. Dapat ding tandaan na ang pagpapakasal nang walang marriage license ay labag sa batas at nagiging dahilan din upang ipawalang-bisa ang kasal.
Sa kasong ito, kinilala ng Korte Suprema ang katotohanan na walang tunay na kasal na naganap sa pagitan ni Rosario at Yoshio. Ang kanilang pagsasama ay isang pagpapanggap lamang, at hindi dapat pilitin na kilalanin bilang isang balidong kasal. Sa halip, ang pagkilala sa kawalan ng bisa ng kasal ay isang pagtatanggol sa tunay na institusyon ng kasal at isang pagtanggi sa paggamit nito para sa hindi marangal na layunin.
Nilinaw din ng Korte Suprema na ang pag-amin ni Rosario na nakipagsabwatan siya sa isang peke na kasal ay isang admission against interest. Ito ay isang pahayag na labag sa kanyang sariling interes, at itinuturing na isang malakas na ebidensya na walang tunay na kasal na naganap.
Mahalagang tandaan na ang kasong ito ay hindi lamang tungkol sa pagpapawalang-bisa ng kasal. Ito rin ay tungkol sa pagpapanatili ng integridad ng kasal bilang isang banal na institusyon. Sa pagkilala sa kawalan ng bisa ng peke na kasal, pinoprotektahan ng Korte Suprema ang tunay na kahulugan ng kasal at pinipigilan ang paggamit nito para sa mga hindi marangal na layunin.
Ipinakita sa kasong ito na ang deklarasyon ng nullity ng kasal ay pinagtibay ng mga sumusunod: Pag amin ni Rosario na ang pakay sa pagpapakasal ay upang makakuha ng visa, walang tunay na seremonya ng kasal na naganap at hindi nagkaroon ng malayang pagpayag, at kawalan ng record sa Civil Registry tungkol sa isyu ng marriage license na kinakailangan sa balidong pagpapakasal. Mahalaga na ang pagpapasya sa pagiging balido o hindi ng isang kasal ay nakabatay sa mga ebidensyang inilahad, at kung ito ay naayon sa Family Code.
FAQs
| Ano ang pangunahing isyu sa kasong ito? | Ang pangunahing isyu ay kung dapat bang ipawalang-bisa ang kasal sa pagitan ni Rosario at Yoshio, dahil umano’y walang tunay na intensyon at ginawa lamang para sa pagkuha ng visa. |
| Ano ang ibig sabihin ng ‘simulated marriage’? | Ang ‘simulated marriage’ ay isang kasal na walang tunay na intensyon na magsama bilang mag-asawa. Ito ay ginagawa lamang para sa ibang layunin, tulad ng pagkuha ng visa o anumang benepisyo. |
| Ano ang kahalagahan ng marriage license sa isang kasal? | Ang marriage license ay isang pormal na rekisito ng kasal. Ito ay nagpapatunay na ang mga ikakasal ay may legal na kapasidad na magpakasal at walang anumang legal na hadlang sa kanilang pagsasama. |
| Ano ang ibig sabihin ng ‘void ab initio’? | Ang ‘void ab initio’ ay nangangahulugang walang bisa mula pa sa simula. Kapag ang isang kasal ay ‘void ab initio’, ito ay hindi kailanman naging balido at walang legal na epekto. |
| Ano ang ‘admission against interest’? | Ang ‘admission against interest’ ay isang pahayag na labag sa sariling interes ng isang tao. Ito ay itinuturing na isang malakas na ebidensya sa korte dahil ipinapalagay na hindi magsasabi ng kasinungalingan ang isang tao kung ito ay makakasama sa kanya. |
| Ano ang naging batayan ng Korte Suprema sa pagpapawalang-bisa ng kasal? | Ang Korte Suprema ay nagbatay sa kawalan ng tunay na pagpayag, kawalan ng marriage license, at ang katotohanan na ang kasal ay ginawa lamang para sa pagkuha ng visa. |
| Mayroon bang ibang kaso kung saan ginamit ang kasal para sa ibang layunin? | Mayroon, binanggit sa desisyon ang mga kasong Go-Bangayan v. Bangayan, Jr., Quinsay v. Avellaneda, at Pomperada v. Jochico kung saan ginamit ang kasal para sa iba’t ibang layunin, tulad ng pagkuha ng benepisyo o pag-iwas sa pananagutan. |
| Ano ang implikasyon ng desisyong ito sa mga kasal sa Pilipinas? | Ang desisyong ito ay nagpapaalala sa lahat na ang kasal ay isang banal na institusyon at hindi dapat gamitin para sa mga hindi marangal na layunin. Kung ang kasal ay walang tunay na intensyon at ginawa lamang para sa ibang layunin, ito ay maaaring ipawalang-bisa ng korte. |
Ang desisyon ng Korte Suprema sa kasong ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng tunay na pagmamahalan at intensyon sa pagpapakasal. Ang kasal ay hindi dapat gamitin bilang isang instrumento para lamang sa pansariling interes. Sa halip, ito ay dapat na isang pangako ng pagmamahalan, paggalang, at pagsasama habang buhay.
For inquiries regarding the application of this ruling to specific circumstances, please contact ASG Law through contact or via email at frontdesk@asglawpartners.com.
Disclaimer: This analysis is provided for informational purposes only and does not constitute legal advice. For specific legal guidance tailored to your situation, please consult with a qualified attorney.
Source: Ado-an-Morimoto vs. Morimoto, G.R. No. 247576, March 15, 2021