Ang Kahalagahan ng Pagsunod sa Kautusan ng Korte at mga Regulasyon ng IBP

A.C. No. 11710, November 13, 2023

Madalas nating naririnig ang kasabihang, “Ang batas ay batas.” Ngunit ano nga ba ang tunay na kahulugan nito sa konteksto ng legal na propesyon? Ang kasong ito ay nagpapaalala sa atin na ang pagiging abogado ay hindi lamang tungkol sa pagtatanggol ng ating mga kliyente, kundi pati na rin sa paggalang at pagsunod sa mga kautusan ng Korte Suprema at ng Integrated Bar of the Philippines (IBP). Ang pagsuway sa mga ito ay maaaring magresulta sa mga seryosong parusa, tulad ng suspensyon o pagtanggal sa listahan ng mga abogado.

Sa kasong Wilfredo B. Reyes vs. Atty. Sherwin Prose C. Castañeda, nasangkot ang respondent na abugado sa isang reklamo dahil sa paglabag umano sa Lawyer’s Oath at Code of Professional Responsibility (CPR). Bagama’t ibinasura ang pangunahing reklamo, pinatawan siya ng Korte Suprema ng multa dahil sa hindi niya pagsunod sa mga kautusan nito at ng IBP. Ito ay isang mahalagang paalala na ang pagiging abogado ay may kaakibat na responsibilidad na dapat gampanan nang may integridad at paggalang sa batas.

Ang Legal na Batayan ng Pananagutan ng Abogado

Ang Code of Professional Responsibility (CPR), na ngayon ay pinalitan na ng Code of Professional Responsibility and Accountability (CPRA), ay nagtatakda ng mga pamantayan ng pag-uugali na inaasahan sa lahat ng mga abogado sa Pilipinas. Ito ay naglalayong protektahan ang integridad ng legal na propesyon at tiyakin na ang mga abogado ay kumikilos nang may katapatan, kasanayan, at paggalang sa batas.

Ayon sa dating Canon 1, Rule 1.01 ng CPR, “A lawyer shall not engage in unlawful, dishonest, immoral or deceitful conduct.” Bukod pa rito, ang Canon 6, Rule 6.02 ay nagsasaad na “A lawyer in the government service shall not use his public position to promote or advance his private interests, nor allow the latter to interfere with his public duties.” Ang mga probisyong ito ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng pagiging tapat at responsable ng isang abogado, lalo na kung siya ay nasa serbisyo publiko.

Ang hindi pagsunod sa mga kautusan ng Korte Suprema at ng IBP ay itinuturing na paglabag sa tungkulin ng isang abogado. Ang Rule 139-B, Section 25 ng Rules of Court ay nagbibigay sa Korte Suprema ng kapangyarihang magpataw ng mga disciplinary sanctions sa mga abogadong napatunayang nagkasala ng misconduct o paglabag sa kanilang tungkulin. Kabilang sa mga parusa na maaaring ipataw ay suspensyon, pagtanggal sa listahan ng mga abogado, o multa.

Pagkakasunod-sunod ng mga Pangyayari sa Kaso

Narito ang mga pangunahing pangyayari sa kaso ni Atty. Castañeda:

• Nagsampa ng reklamo si Wilfredo B. Reyes laban kay Atty. Castañeda dahil sa paglabag umano sa Lawyer’s Oath at CPR.
• Ayon kay Reyes, si Atty. Castañeda ay nakatanggap ng suweldo mula sa National Printing Office (NPO) bago pa man siya pormal na naitalaga bilang Director III.
• Inutusan ng Korte Suprema si Atty. Castañeda na magsumite ng kanyang komento sa reklamo, ngunit hindi siya sumunod.
• Dahil dito, inutusan siya ng Korte Suprema na magpakita ng dahilan kung bakit hindi siya dapat patawan ng parusa. Muli, hindi siya sumunod.
• Pinatawan siya ng Korte Suprema ng multa na PHP 1,000.00 at ipinasa ang kaso sa IBP para sa imbestigasyon.
• Hindi rin sumunod si Atty. Castañeda sa mga kautusan ng IBP, tulad ng pagdalo sa Mandatory Conference at pagsusumite ng kanyang posisyon paper.
• Bagama’t ibinasura ng IBP ang pangunahing reklamo, inirekomenda nito ang suspensyon ni Atty. Castañeda dahil sa kanyang hindi pagsunod sa mga kautusan ng Korte Suprema at ng IBP.
• Binago ng IBP Board of Governors ang parusa at pinatawan siya ng multa na PHP 20,000.00.

Sa kanyang depensa, sinabi ni Atty. Castañeda na hindi niya natanggap ang mga abiso mula sa IBP dahil nagbitiw na siya sa NPO. Gayunpaman, natuklasan ng Korte Suprema na alam niya ang reklamo laban sa kanya noong siya ay nasa NPO pa.

Ayon sa Korte Suprema:

“Consequently, the Resolution dated July 8, 2019 imposing upon respondent a fine of PHP 1,000.00 for his failure to comply with the Court’s show cause Resolution stands. Respondent is ordered to pay the fine within 10 days from notice. Further, respondent is warned that a repetition of the same or similar acts of failing to comply with the Court’s directives shall be dealt with more severely.”

Mga Praktikal na Aral mula sa Kaso

Ang kasong ito ay nagtuturo sa atin ng ilang mahahalagang aral:

• Ang pagiging abogado ay hindi lamang tungkol sa pagtatanggol ng ating mga kliyente, kundi pati na rin sa paggalang at pagsunod sa batas.
• Ang hindi pagsunod sa mga kautusan ng Korte Suprema at ng IBP ay maaaring magresulta sa mga seryosong parusa.
• Mahalaga na maging responsable at tapat sa pagganap ng ating tungkulin bilang abogado.
• Dapat nating tiyakin na natatanggap natin ang lahat ng mga abiso at komunikasyon mula sa Korte Suprema at sa IBP.

Mga Madalas Itanong (FAQ)

1. Ano ang maaaring mangyari kung hindi sumunod ang isang abogado sa kautusan ng Korte Suprema?

Ang hindi pagsunod sa kautusan ng Korte Suprema ay maaaring magresulta sa mga parusa tulad ng multa, suspensyon, o pagtanggal sa listahan ng mga abogado.

2. Ano ang Code of Professional Responsibility and Accountability (CPRA)?

Ito ang mga pamantayan ng pag-uugali na inaasahan sa lahat ng mga abogado sa Pilipinas. Layunin nitong protektahan ang integridad ng legal na propesyon at tiyakin na ang mga abogado ay kumikilos nang may katapatan, kasanayan, at paggalang sa batas.

3. Ano ang dapat gawin ng isang abogado kung hindi niya natanggap ang abiso mula sa IBP?

Dapat agad na makipag-ugnayan sa IBP upang malaman ang tungkol sa kaso at upang maiwasan ang anumang parusa.

4. Maaari bang madepensahan ng isang abogado ang kanyang sarili kung hindi niya alam ang tungkol sa reklamo laban sa kanya?

Maaari siyang magpaliwanag, ngunit hindi ito garantiya na hindi siya mapaparusahan. Mahalaga na maging maingat at responsable sa pagganap ng tungkulin bilang abogado.

5. Ano ang papel ng IBP sa mga kasong disciplinary laban sa mga abogado?

Ang IBP ay may tungkuling imbestigahan ang mga reklamo laban sa mga abogado at magrekomenda ng mga parusa sa Korte Suprema.

Naranasan mo na ba ang ganitong sitwasyon? Huwag mag-alala, ang ASG Law ay handang tumulong sa iyo. Kami ay eksperto sa mga kasong may kinalaman sa ethical responsibility ng mga abogado. Para sa konsultasyon, maaari kang mag-email sa hello@asglawpartners.com o makipag-ugnayan sa amin dito.