Tungkulin ng Abogado: Dapat Gampanan nang Buong Husay at Tapat

A.C. No. 13995, April 03, 2024

Isipin na ikaw ay may mahalagang kaso na ipinagkatiwala sa isang abogado. Umaasa ka na ipagtatanggol niya ang iyong karapatan nang buong husay at katapatan. Ngunit paano kung pabayaan ka niya, o kaya ay kumatawan sa magkasalungat na interes? Ang kasong ito ay nagbibigay-linaw sa mga tungkulin ng isang abogado at ang mga kahihinatnan ng paglabag dito.

Ang kasong ito ay isinampa ni Jhycke G. Palma laban kay Atty. Ladimir Ian G. Maduramente. Inakusahan ni Palma si Maduramente ng kapabayaan at paglabag sa panuntunan laban sa conflict of interest. Hiling niya na tanggalan ng karapatang magpraktis ng abogasya si Maduramente.

Legal na Batayan

Ang Code of Professional Responsibility and Accountability (CPRA) ay nagtatakda ng mga pamantayan ng pag-uugali para sa mga abogado sa Pilipinas. Ito ay naglalaman ng mga probisyon na naglalayong protektahan ang interes ng mga kliyente at panatilihin ang integridad ng propesyon ng abogasya.

Narito ang ilang mahahalagang probisyon ng CPRA na may kaugnayan sa kasong ito:

CANON IV
COMPETENCE AND DILIGENCE

SECTION 3. Diligence and punctuality. – A lawyer shall diligently and seasonably act on any legal matter entrusted by a client.

A lawyer shall be punctual in all appearances, submissions of pleadings and documents before any court, tribunal or other government agency, and all matters professionally referred by the client, including meetings and other commitments.

SECTION 4. Diligence in all undertakings. – A lawyer shall observe diligence in all professional undertakings, and shall not cause or occasion delay in any legal matter before any court, tribunal, or other agency.

A lawyer shall appear for trial adequately familiar with the law, the facts of the case, and the evidence to be presented. A lawyer shall also be ready with the object and documentary evidence, as well as the judicial affidavits of the witnesses, when required by the rules or the court.

CANON III
FIDELITY

SECTION 6. Fiduciary duty of a lawyer. – A lawyer shall be mindful of the trust and confidence reposed by the client.

To this end, a lawyer shall not abuse or exploit the relationship with a client.

SECTION 13. Conflict of interest. – A lawyer shall not represent conflicting interests except by written informed consent of all concerned given after a full disclosure of the facts.

There is conflict of interest when a lawyer represents inconsistent or opposing interests of two or more persons. The test is whether in behalf of one client it is the lawyer’s duty to fight for an issue or claim, but which is his or her duty to oppose for the other client.

Ang mga probisyong ito ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng pagiging masigasig, responsable, at tapat ng isang abogado sa kanyang mga kliyente. Dapat ding iwasan ng isang abogado ang anumang sitwasyon kung saan ang kanyang interes ay maaaring sumalungat sa interes ng kanyang kliyente.

Detalye ng Kaso

Si Jhycke Palma ay ang presidente ng The Great Warrior Homeowner’s Association. Kinuha nila si Atty. Maduramente para maging abogado nila sa ilang kaso.

Civil Case No. 6502-3:

• Kinatawan ni Maduramente si Palma sa kasong ito.
• Nabigo si Maduramente na maghain ng sagot sa takdang panahon, kaya nag-motion ang mga kalaban na ideklara silang default.
• Hindi rin siya dumalo sa pre-trial conference at hindi naghain ng pre-trial brief, kaya idineklara silang default.
• Napanalo ng mga kalaban ang kaso.
• Huli na nang maghain siya ng notice of appeal.

Civil Case No. 8506:

• Kinatawan ni Maduramente ang grupo ni Palma, na umapela sa kaso dahil may karapatan sila sa lupa.
• Kinatawan din ni Maduramente ang mga nagdemanda, na lumalabag sa panuntunan ng conflict of interest.

Depensa ni Maduramente:

• Hindi siya nakadalo sa pre-trial dahil nasa Maynila siya.
• Inamin niya na kinatawan niya ang mga nagdemanda sa Civil Case No. 8506, ngunit ginawa niya lang ito para makatipid ang grupo ni Palma.

Ayon sa Integrated Bar of the Philippines (IBP), nagkasala si Maduramente. Sa Civil Case No. 6502-3, hindi siya naghain ng motion para ipagpaliban ang hearing. Sa Civil Case No. 8506, may conflict of interest dahil kinatawan niya ang magkasalungat na partido.

Ayon sa Korte Suprema, may sapat na ebidensya na nagpapatunay na nagkasala si Maduramente. Anila:

This is defined as “that amount of relevant evidence as a reasonable mind might accept as adequate to support a conclusion, even if other minds, equally reasonable, might conceivably opine otherwise.”

Dagdag pa nila:

Here, it is evident that plaintiffs in Civil Case No. 8506 and Palma’s group have conflicting interests. To repeat, plaintiffs’ objective was to have the certificate of title annulled, while Palma’s group prayed for their adverse claim on the certificate of title to be respected. Despite the opposing reliefs, Maduramente signed the Complaint of plaintiffs and the Complaint-in­Intervention of Palma’s group, as the lawyer of both parties.

Praktikal na Implikasyon

Ang desisyong ito ay nagpapaalala sa lahat ng abogado na dapat nilang gampanan ang kanilang tungkulin nang buong husay at katapatan. Hindi dapat pabayaan ng isang abogado ang kanyang kliyente, at dapat niyang iwasan ang anumang sitwasyon kung saan ang kanyang interes ay maaaring sumalungat sa interes ng kanyang kliyente.

Mahalaga ring tandaan na ang paglabag sa mga panuntunan ng propesyon ng abogasya ay maaaring magresulta sa mga seryosong parusa, tulad ng suspensyon o pagtanggal ng karapatang magpraktis ng abogasya.

Mga Mahalagang Aral

• Dapat gampanan ng abogado ang kanyang tungkulin nang buong husay at katapatan.
• Hindi dapat pabayaan ng abogado ang kanyang kliyente.
• Dapat iwasan ng abogado ang anumang sitwasyon kung saan ang kanyang interes ay maaaring sumalungat sa interes ng kanyang kliyente.
• Ang paglabag sa mga panuntunan ng propesyon ng abogasya ay maaaring magresulta sa mga seryosong parusa.

Mga Madalas Itanong

Ano ang conflict of interest?

Ang conflict of interest ay isang sitwasyon kung saan ang interes ng isang abogado ay maaaring sumalungat sa interes ng kanyang kliyente. Maaari itong mangyari kung ang abogado ay kumakatawan sa dalawang partido na may magkasalungat na interes, o kung ang abogado ay may personal na interes sa kaso.

Ano ang mga parusa sa paglabag sa panuntunan ng conflict of interest?

Ang mga parusa sa paglabag sa panuntunan ng conflict of interest ay maaaring mag-iba depende sa kalubhaan ng paglabag. Maaari itong magresulta sa suspensyon o pagtanggal ng karapatang magpraktis ng abogasya.

Ano ang dapat kong gawin kung sa tingin ko ay pinabayaan ako ng aking abogado?

Kung sa tingin mo ay pinabayaan ka ng iyong abogado, dapat kang kumunsulta sa ibang abogado upang malaman ang iyong mga opsyon. Maaari kang magsampa ng reklamo sa Integrated Bar of the Philippines (IBP).

Paano kung ang abogado ko ay hindi tumutupad sa usapan?

Siguraduhing mayroon kang kontrata sa iyong abogado. Kung hindi siya tumutupad sa usapan, maaari kang magsampa ng reklamo sa IBP.

Kailan dapat mag-file ng reklamo laban sa isang abogado?

Dapat mag-file ng reklamo laban sa isang abogado sa lalong madaling panahon kung mayroon kang sapat na basehan para maniwala na lumabag siya sa mga panuntunan ng propesyon ng abogasya.

Kung kailangan mo ng tulong legal hinggil sa mga isyu ng kapabayaan o conflict of interest, ang ASG Law ay eksperto sa mga ganitong usapin. Maaari kang mag-email sa hello@asglawpartners.com o makipag-ugnayan dito para sa konsultasyon. Kami sa ASG Law ay handang tumulong sa iyo!