Ang Pagiging OFW ay Hindi Hadlang sa Pagiging Magulang: Gabay sa Custody ng Bata

G.R. No. 266116, July 22, 2024

Karamihan sa mga magulang na naghiwalay ay nagtatalo kung sino ang dapat magkaroon ng custody sa kanilang mga anak. Ngunit paano kung ang isa sa mga magulang ay isang OFW? Maaari ba siyang pagbawalan na magkaroon ng custody sa kanyang mga anak dahil lamang sa siya ay nasa ibang bansa? Tatalakayin natin ang kasong ito kung saan ang ama ay humiling ng habeas corpus upang makuha ang custody ng kanyang mga anak, ngunit ang ina, na isang OFW, ay iginiit na siya pa rin ang dapat magkaroon ng custody.

Legal na Konteksto ng Custody ng Bata sa Pilipinas

Ang custody ng bata ay isang mahalagang usapin sa batas ng pamilya. Ayon sa Family Code ng Pilipinas, ang mga magulang ay may magkatulad na karapatan at responsibilidad sa kanilang mga anak. Ngunit sa kaso ng paghihiwalay, ang korte ang magdedesisyon kung sino ang magkakaroon ng custody, na isinasaalang-alang ang pinakamabuting interes ng bata.

Mahalaga ring banggitin ang Article 213 ng Family Code:

Article 213. In case of separation of the parents, parental authority shall be exercised by the parent designated by the Court. The Court shall take into account all relevant considerations, especially the choice of the child over seven years of age, unless the parent chosen is unfit.

No child under seven years of age shall be separated from the mother, unless the court finds compelling reasons to order otherwise.

Ang probisyong ito ay nagbibigay ng prayoridad sa ina, lalo na kung ang bata ay wala pang pitong taong gulang. Ito ay tinatawag na “tender-age presumption.” Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang ama ay wala nang karapatan.

Pagsusuri ng Kaso: Carnabuci vs. Tagaña-Carnabuci

Sa kasong ito, si David Carnabuci, isang Italian citizen, ay nagpakasal kay Harryvette Tagaña-Carnabuci. Nagkaroon sila ng dalawang anak. Nang maghiwalay sila, si David ay humiling ng habeas corpus upang makuha ang custody ng kanyang mga anak.

Narito ang mga mahahalagang pangyayari sa kaso:

• Naghiwalay ang mag-asawa dahil umano sa pang-aabuso ni David kay Harryvette.
• Si Harryvette ay nagtrabaho sa ibang bansa, kaya ang kanyang ina, si Joselyn, ang nag-alaga sa mga bata.
• Iginiit ni David na siya ang dapat magkaroon ng custody dahil wala si Harryvette sa Pilipinas.
• Pinaboran ng korte si Harryvette, na nagbigay sa kanya ng sole custody sa mga bata.

Ang pangangatwiran ng korte ay nakabatay sa mga sumusunod:

• Ang pagiging OFW ni Harryvette ay hindi nangangahulugan na hindi niya kayang gampanan ang kanyang responsibilidad bilang ina.
• Si Harryvette ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa kanyang mga anak sa pamamagitan ng teknolohiya.
• Si David ay may mga bisyo at napatunayang nanakit kay Harryvette.

Ayon sa desisyon ng korte:

Respondent Harryvette is still able to exercise sole custody through the grant of provisional custody to respondent Joselyn. This springs from respondent Harryvette’s right under Article 213 of the Family Code as their mother and thus, is effective only while she is away. Considering that the courts found Harryvette entitled to exercise sole custody over the minor children, she can ask Joselyn to look after them in the exercise of such right.

Ibig sabihin, kahit nasa ibang bansa si Harryvette, maaari pa rin niyang pangalagaan ang kanyang mga anak sa tulong ng kanyang ina.

Praktikal na Implikasyon ng Kaso

Ang kasong ito ay nagpapakita na ang pagiging OFW ay hindi hadlang sa pagiging magulang. Ang korte ay magdedesisyon batay sa pinakamabuting interes ng bata, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari, kabilang na ang kakayahan ng magulang na magbigay ng suporta, pagmamahal, at pangangalaga.

Key Lessons:

• Ang pagiging OFW ay hindi awtomatikong nagtatanggal ng karapatan sa custody ng bata.
• Ang korte ang magdedesisyon batay sa pinakamabuting interes ng bata.
• Mahalaga ang patuloy na pakikipag-ugnayan sa mga anak, kahit nasa ibang bansa.

Mga Madalas Itanong (FAQ)

Tanong: Maaari bang ipagbawal sa isang OFW ang pagbisita sa kanyang mga anak?

Sagot: Hindi. Ang korte ay magbibigay ng visitation rights sa magulang na hindi nakakuha ng custody, upang mapanatili ang ugnayan sa kanyang mga anak.

Tanong: Paano kung ang OFW ay hindi nakapagbibigay ng sustento?

Sagot: Ang kakayahang magbigay ng sustento ay isa lamang sa mga isinasaalang-alang ng korte. Mahalaga rin ang pagmamahal, pangangalaga, at patuloy na pakikipag-ugnayan sa mga anak.

Tanong: Ano ang dapat gawin kung ang dating asawa ay hindi sumusunod sa visitation rights?

Sagot: Maaaring maghain ng motion sa korte upang ipatupad ang visitation rights.

Tanong: Paano kung ang bata ay mas gusto sa ibang magulang?

Sagot: Ang kagustuhan ng bata ay isinasaalang-alang din ng korte, lalo na kung siya ay pitong taong gulang pataas.

Tanong: Ano ang papel ng social worker sa custody case?

Sagot: Ang social worker ay magsasagawa ng pag-aaral sa pamilya at magbibigay ng rekomendasyon sa korte kung sino ang dapat magkaroon ng custody, batay sa pinakamabuting interes ng bata.

Eksperto ang ASG Law sa ganitong mga usapin. Kung mayroon kang katanungan tungkol sa custody ng bata, huwag mag-atubiling kumonsulta sa amin. Makipag-ugnayan sa amin sa hello@asglawpartners.com o bisitahin ang aming website dito para sa karagdagang impormasyon. Tutulungan ka naming protektahan ang iyong karapatan bilang magulang at tiyakin ang kinabukasan ng iyong mga anak.