Ang Paglabag sa Konstitusyon ay Nagresulta sa Pagpapawalang-Sala sa Kasong May Kinalaman sa Iligal na Droga

n

G.R. No. 264473, August 07, 2024

nn

INTRODUCTION

n

Sa isang lipunang demokratiko, ang karapatan ng bawat isa laban sa hindi makatwirang paghahalughog at pag-aresto ay mahalaga. Ngunit paano kung ang mismong proseso ng paghahalughog ay lumalabag sa mga karapatang ito? Sa kasong People of the Philippines vs. Lucky Enriquez y Casipi, ipinakita ng Korte Suprema na ang hindi pagsunod sa mga patakaran sa pagpapatupad ng search warrant ay maaaring magpawalang-bisa sa kaso, kahit pa may nakuhang ebidensya.

nn

Ang kasong ito ay tungkol sa pag-aresto kay Lucky Enriquez dahil sa umano’y pag-iingat ng iligal na droga at mga paraphernalia. Ang naging batayan ng pag-aresto ay ang search warrant na ipinatupad sa kanyang bahay. Ngunit, pinawalang-sala ng Korte Suprema si Enriquez dahil nakita nilang may mga pagkukulang sa pagpapatupad ng search warrant na lumabag sa kanyang karapatan laban sa hindi makatwirang paghahalughog.

nn

LEGAL CONTEXT

n

Ang karapatan laban sa hindi makatwirang paghahalughog ay nakasaad sa Artikulo III, Seksyon 2 ng Konstitusyon ng Pilipinas. Ayon dito, hindi maaaring mag-isyu ng search warrant maliban kung may probable cause na personal na tinukoy ng hukom matapos suriin ang sinumpaang salaysay ng nagrereklamo at ang kanyang mga testigo. Kailangan ding tukuyin nang malinaw ang lugar na hahalughugin at ang mga bagay na kukunin. Ang layunin nito ay protektahan ang mga mamamayan mula sa panghihimasok ng estado sa kanilang pribadong buhay.

nn

Ayon sa Artikulo III, Seksyon 3(2) ng Konstitusyon, ang anumang ebidensya na nakuha sa paglabag sa karapatang ito ay hindi maaaring gamitin sa anumang paglilitis. Ito ay tinatawag na