Sa isang desisyon na nagbibigay-diin sa mataas na pamantayan ng integridad na inaasahan sa mga empleyado ng hudikatura, ipinag-utos ng Korte Suprema ang agarang pagpapatalsik kay Evelyn G. Montoyo, isang Court Stenographer III, dahil sa paggawa ng mga huwad na dokumento ng korte at panunuhol. Napatunayan na nagkasala si Montoyo sa paggawa ng pekeng court order at sertipiko ng pagiging pinal, pagpeke ng mga lagda ng kanyang mga superbisor, at pagtanggap ng P10,000 mula sa isang nagrereklamo. Ang kasong ito ay nagsisilbing isang malinaw na paalala na ang mga empleyado ng korte ay dapat kumilos nang may lubos na katapatan at ang mga paglabag sa tiwala ng publiko ay magreresulta sa mahigpit na mga parusa.

Peke na Kautusan, Tunay na Krimen: Pananagutan ng Stenographer sa Pagpeke at Panunuhol

Ang kaso ay nagsimula sa isang sumbong na inihain ni Arnold Salvador Dela Flor, Jr. laban kay Evelyn G. Montoyo, isang Court Stenographer III. Ibinunyag ni Dela Flor na bumili siya ng lupa na may nakalakip na memorandum ng encumbrance. Hiniling niya kay Allan Sillador, ang nagbenta, na ipawalang-bisa ang encumbrance. Ipinakilala ni Sillador si Dela Flor kay Montoyo, na nangako na tutulong sa proseso kapalit ng P10,000. Sa huli, nadiskubre ni Dela Flor na ang isinumite sa Register of Deeds ay isang pekeng court order at sertipiko ng pagiging pinal, kaya’t nagsampa siya ng reklamo laban kay Montoyo.

Sa kanyang depensa, sinabi ni Montoyo na dinala lamang sa kanya si Sillador para magtanong tungkol sa proseso ng pagkansela ng encumbrance, at sinabi sa kanila na kailangan nilang magsampa ng petisyon. Iginiit niya na ipinakilala niya sila kay Mercy Solero, na umano’y nag-asikaso ng abogado para sa kanila. Gayunpaman, hindi kinatigan ng Korte Suprema ang kanyang argumento, dahil sa nakitang mga ebidensya at testimonya.

Sa pagsusuri ng Korte Suprema, tinimbang nito ang testimonya ni Atty. Mary Emilie Templado-Villanueva, Clerk of Court, na nakadiskubre ng draft order sa mesa ni Montoyo na may kahina-hinalang docket number at pangalan ng petitioner. Natuklasan din ni Atty. Templado-Villanueva ang mga piraso ng scratch paper na may mga specimen ng lagda niya at ni Judge Guanzon. Ang Register of Deeds ay nagkumpirma rin na ang order at sertipiko ng pagiging pinal na isinumite sa kanilang tanggapan ay peke.

Sinabi ng Korte Suprema na si Montoyo ay nagkasala ng Conduct Prejudicial to the Best Interest of the Service, dahil ginamit niya ang kanyang posisyon sa korte para sa kanyang sariling pakinabang. Ang kanyang mga aksyon ay nakasira sa integridad at reputasyon ng hudikatura. Sa pamamagitan ng paggawa ng pekeng court order at sertipiko ng pagiging pinal, inilagay ni Montoyo sa panganib ang tiwala ng publiko sa sistema ng hustisya.

Ang mga aksyon ni Montoyo ay bumubuo rin ng Serious Dishonesty, na tinukoy bilang isang disposisyon na magsinungaling, mandaya, o magdaya. Gumamit siya ng panloloko at pamemeke ng mga opisyal na dokumento para makakuha ng pera mula kay Dela Flor. Ang ginawang pandaraya ay malinaw na nagpapakita ng kanyang hangarin na labagin ang batas.

Dagdag pa, sinabi ng Korte Suprema na ang mga ilegal na aksyon ni Montoyo ay saklaw din ng Seksyon 3(a) ng Republic Act No. 3019 (RA 3019) o ang Anti-Graft and Corrupt Practices Act:

Seksyon 3. Mga gawaing korap ng mga opisyal ng publiko. Bilang karagdagan sa mga gawa o pagkukulang ng mga opisyal ng publiko na pinaparusahan na ng umiiral na batas, ang sumusunod ay bubuo ng mga gawaing korap ng sinumang opisyal ng publiko at ipinapahayag na labag sa batas:

(a)

Panghihikayat, pag-udyok o pag-impluwensya sa isa pang opisyal ng publiko na magsagawa ng isang gawa na bumubuo ng paglabag sa mga panuntunan at regulasyon na nararapat na ipinahayag ng may kakayahang awtoridad o isang paglabag na may kaugnayan sa mga opisyal na tungkulin ng huli, o pinahihintulutan ang kanyang sarili na hikayatin, udyukan, o impluwensyahan upang gumawa ng naturang paglabag o pagkakasala.

Dahil dito, napagdesisyunan ng Korte Suprema na karapat-dapat si Montoyo na patawan ng pinakamataas na parusa. Ang pagiging tapat at malinis sa tungkulin ay inaasahan sa lahat ng mga kawani ng hudikatura, mula sa hukom hanggang sa pinakamababang kawani. Sa ginawang paglabag ni Montoyo, nagdulot siya ng pinsala sa integridad at kredibilidad ng hudikatura.

Ipinag-utos ng Korte Suprema ang agarang pagpapatalsik kay Evelyn G. Montoyo mula sa serbisyo, kasama ang pagkakait ng lahat ng benepisyo maliban sa mga naipong leave credits. Kinansela rin ang kanyang Civil Service eligibility, pinagbawalan siyang kumuha ng Civil Service Examinations, at hindi na siya maaaring muling maempleyo sa anumang ahensya ng gobyerno.

FAQs

Sa kabuuan, ang kasong ito ay nagbibigay-diin sa kahalagahan ng integridad at pananagutan sa serbisyo publiko. Ang Korte Suprema ay hindi mag-aatubiling patawan ng mahigpit na mga parusa sa mga empleyado ng gobyerno na nagtataksil sa tiwala ng publiko.

Para sa mga katanungan tungkol sa paglalapat ng desisyong ito sa mga partikular na sitwasyon, mangyaring makipag-ugnayan sa ASG Law sa pamamagitan ng contact o sa pamamagitan ng email sa frontdesk@asglawpartners.com.

Disclaimer: Ang pagsusuring ito ay ibinibigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang at hindi bumubuo ng legal na payo. Para sa partikular na legal na gabay na iniayon sa iyong sitwasyon, mangyaring kumonsulta sa isang kwalipikadong abogado.
Source: ARNOLD SALVADOR DELA FLOR, JR. VS. EVELYN G. MONTOYO, G.R No. 67848, October 05, 2021