Ipinasiya ng Korte Suprema na para masabing may pagbebenta ng iligal na droga, hindi kailangang mapagkasunduan ang presyo. Ang mahalaga, naibigay ang droga sa bumibili at natanggap ng nagbenta ang bayad. Ang desisyong ito ay nagpapaliwanag na ang krimen ng pagbebenta ng iligal na droga ay natatapos sa sandaling magpalitan ng droga at pera, kahit walang pormal na kasunduan sa halaga. Ito’y nagbibigay linaw sa mga kaso kung saan ang depensa ay walang napagkasunduang presyo kaya dapat mapawalang-sala. Ang desisyong ito ay mahalaga para sa mga nahaharap sa mga kasong may kinalaman sa droga dahil binibigyang-diin nito na ang aktwal na pagbebenta at pagtanggap ng bayad ang pangunahing elemento, hindi ang pormal na kasunduan sa presyo.

Bilihan Patikim: Natuloy Ba ang Bentahan Kahit Walang Kasunduan sa Presyo?

Ang kasong ito ay tungkol kay Joey Meneses, na nahuli sa buy-bust operation dahil sa pagbebenta umano ng marijuana at shabu. Iginiit niya na walang naganap na bentahan dahil walang napagkasunduang presyo para sa droga. Ang legal na tanong dito ay: kailangan bang may kasunduan sa presyo para masabing may paglabag sa Section 5, Article II ng R.A. No. 9165, o ang Comprehensive Dangerous Drugs Act of 2002?

Ayon sa Section 5, Article II ng R.A. No. 9165, para mapatunayang may paglabag, dapat magtugma ang mga sumusunod:

(1) the identity of the buyer and the seller, the object of the sale and its consideration; and (2) the delivery of the thing sold and the payment therefor.

Sinabi ng Korte Suprema na sa krimen ng pagbebenta ng iligal na droga, ang pagbibigay ng droga sa buyer at pagtanggap ng nagbenta ng pera ang siyang bumubuo sa krimen. Ang mahalaga ay mapatunayan na may aktwal na transaksyon o bentahan, kasama ang pagpresenta ng iligal na droga bilang ebidensya.

Sa kasong ito, positibong kinilala ng mga pulis si Meneses bilang siyang nagbenta ng marijuana at shabu. Ang perang ginamit sa buy-bust operation ay nakilala rin. Malinaw na may transaksyon at bentahan na naganap.

Iginiit ni Meneses na walang napagkasunduang presyo kaya walang bentahan. Ngunit hindi ito tinanggap ng Korte Suprema. Binanggit ang kasong People v. Endaya:

The commission of illegal sale merely requires the consummation of the selling transaction, which happens the moment the buyer receives the drug from the seller. As long as a police officer or civilian asset went through the operation as a buyer, whose offer was accepted by the appellant, followed by the delivery of the dangerous drugs to the former, the crime is already consummated.

Sa kaso ni Meneses, natapos na ang bentahan nang ibigay niya ang droga at tanggapin ang pera. Ang mahalaga, may palitan ng droga at pera. Hindi mahalaga kung magkano ang napagkasunduan.

Dagdag pa rito, sinabi ng Korte Suprema na hindi maaaring gamitin ni Meneses ang depensa na siya ay na-frame up. Kailangan ng matibay na ebidensya para mapatunayang may frame-up, dahil may presumption na ginawa ng mga pulis ang kanilang trabaho nang maayos. Wala ring ipinakitang ebidensya si Meneses na may masamang motibo ang mga pulis para siya ay idiin.

Pinagtibay rin ng Korte Suprema na sinunod ng mga pulis ang Section 21, Article II ng R.A. No. 9165, tungkol sa chain of custody ng droga. May pisikal na inventory, marking, at pagkuha ng litrato sa lugar kung saan nahuli si Meneses. Naroon din ang mga kinakailangang saksi, tulad ng media, DOJ representative, at elected public official. Nasubaybayan din nang maayos ang droga mula nang makuha kay Meneses hanggang sa maipresenta sa korte.

FAQs

Ano ang pangunahing isyu sa kasong ito?	Kailangan bang may kasunduan sa presyo para masabing may paglabag sa batas tungkol sa pagbebenta ng iligal na droga?
Ano ang desisyon ng Korte Suprema?	Hindi kailangang may kasunduan sa presyo. Ang mahalaga ay naibigay ang droga at natanggap ang bayad.
Ano ang basehan ng desisyon?	Section 5, Article II ng R.A. No. 9165 at ang kasong People v. Endaya.
Ano ang ibig sabihin ng “chain of custody” ng droga?	Ito ang proseso ng pagsubaybay sa droga mula nang makuha hanggang sa maipresenta sa korte. Kailangan itong masunod para mapatunayang hindi napalitan ang droga.
Ano ang dapat gawin kung nahuli sa buy-bust operation?	Humingi agad ng tulong legal mula sa abogado.
Bakit hindi tinanggap ng Korte Suprema ang depensa na frame-up?	Dahil walang matibay na ebidensya na nagpapakitang may masamang motibo ang mga pulis.
Ano ang kahalagahan ng presensya ng mga saksi sa buy-bust operation?	Para masigurong walang anomalya sa proseso ng paghuli at pag-inventory ng droga.
Ano ang epekto ng desisyong ito sa mga kasong may kinalaman sa droga?	Binibigyang-diin nito na ang aktwal na pagbebenta at pagtanggap ng bayad ang mahalaga, hindi ang pormal na kasunduan sa presyo.

Sa huli, ang desisyon ng Korte Suprema sa kasong ito ay nagpapakita na ang pagbebenta ng iligal na droga ay isang seryosong krimen. Kailangan sundin ang batas at umiwas sa anumang aktibidad na may kinalaman sa droga.

Para sa mga katanungan tungkol sa pag-apply ng desisyong ito sa mga partikular na sitwasyon, mangyaring makipag-ugnayan sa ASG Law sa pamamagitan ng contact o sa pamamagitan ng email sa frontdesk@asglawpartners.com.

Disclaimer: Ang pagsusuring ito ay para lamang sa layuning impormasyon at hindi bumubuo ng legal na payo. Para sa tiyak na legal na gabay na iniayon sa iyong sitwasyon, mangyaring kumunsulta sa isang kwalipikadong abogado.
Source: PEOPLE OF THE PHILIPPINES, PLAINTIFF-APPELLEE, VS. JOEL LIMSON Y FERRER, JOEY C. MENESES AND CAMILO BALILA, ACCUSED, JOEY MENESES Y CANO, ACCUSED-APPELLANT, G.R. No. 233533, June 30, 2020