Pagtitiwala sa Testimonya ng Biktima sa Kaso ng Panggagahasa: Bakit Mahalaga?

n

G.R. No. 121980, February 23, 2000

n

Ang panggagahasa ay isang karumal-dumal na krimen na kadalasang nangyayari nang walang saksi, kaya’t ang testimonya ng biktima ay may malaking importansya. Ngunit paano kung ang akusado ay naghain ng alibi, na nagsasabing wala siya sa lugar ng krimen? Ang kasong ito ay nagbibigay-linaw kung paano dapat timbangin ng korte ang testimonya ng biktima laban sa alibi ng akusado, at kung kailan sapat na ang testimonya ng biktima upang mapatunayang nagkasala ang akusado.

nn

Ang Batas Tungkol sa Panggagahasa at Testimonya ng Biktima

n

Sa Pilipinas, ang panggagahasa ay binibigyang kahulugan at pinarurusahan sa ilalim ng Artikulo 335 ng Revised Penal Code. Ayon sa batas, ang panggagahasa ay nangyayari kapag ang isang lalaki ay mayroong pakikipagtalik sa isang babae sa pamamagitan ng dahas, pananakot, o panlilinlang. Mahalaga ring tandaan na kahit walang pisikal na sugat, maaaring ituring pa rin itong panggagahasa kung napatunayang ginamitan ng dahas o pananakot ang biktima.

nn

Sa mga kaso ng panggagahasa, ang testimonya ng biktima ay mayroong malaking bigat. Dahil kadalasan, walang ibang saksi sa krimen, ang korte ay kinakailangang suriing mabuti ang testimonya ng biktima upang malaman kung ito ay totoo at katiwa-tiwala. Ayon sa jurisprudence, kung ang testimonya ng biktima ay malinaw, direkta, at walang pagkakasalungatan, ito ay maaaring maging sapat na upang mapatunayang nagkasala ang akusado. Ngunit, ang testimonya ng biktima ay dapat na masusing pag-aralan at timbangin laban sa iba pang ebidensya, tulad ng alibi ng akusado.

nn

Narito ang sipi mula sa Artikulo 335 ng Revised Penal Code (na binago ng Republic Acts 2632 at 4111):

n

“Article 335. When and how rape is committed. — Rape is committed by having carnal knowledge of a woman under any of the following circumstances:

n

n
1. By using force or intimidation;

n

2. When the woman is deprived of reason or otherwise unconscious;

n

3. By means of fraudulent machination or grave abuse of authority;

n

4. When the woman is under twelve years of age, even though neither of the circumstances mentioned above be present.”

n

nn

Ang Kwento ng Kaso: People vs. Penaso

n

Si Gonzalo Penaso ay inakusahan ng panggagahasa kay Basilisa Lacar, na noong panahong iyon ay 15 taong gulang. Ayon kay Basilisa, nangyari ang panggagahasa noong Nobyembre 16, 1989, sa bahay ni Gonzalo. Sinabi niya na pinilit siya ni Gonzalo na pumasok sa bahay, sinuntok sa tiyan, at ginahasa. Matapos ang insidente, nagbanta pa umano si Gonzalo na papatayin siya kung sasabihin niya ito sa kanyang mga magulang.

nn

Itinanggi ni Gonzalo ang mga paratang. Sinabi niya na noong araw na iyon, wala siya sa lugar ng krimen dahil nagtuturo siya ng paggawa ng banana chips sa ibang bayan. Nagpresenta rin siya ng mga saksi upang patunayan ang kanyang alibi.

nn

Ang kaso ay dumaan sa iba’t ibang antas ng korte:

n

n
• Municipal Circuit Trial Court: Naghain ng reklamo si Basilisa, at nag-isyu ng warrant of arrest laban kay Gonzalo.

n

• Regional Trial Court: Nilitis ang kaso. Pinawalang-sala si Gonzalo sa tatlong kaso ng panggagahasa, ngunit napatunayang nagkasala sa isa.

n

• Supreme Court: Umapela si Gonzalo sa Korte Suprema, na nagsasabing mali ang hatol ng RTC.

n

nn

Sa kanyang desisyon, sinabi ng Korte Suprema:

n