Sa isang desisyon, ipinaliwanag ng Korte Suprema na hindi kailangang ipagpaliban ang proseso ng arbitration kahit hindi sumipot ang isang partido, basta’t naipadala ang abiso sa kanilang huling alam na address. Ibig sabihin, ang Construction Industry Arbitration Commission (CIAC) ay may karapatang magpatuloy sa pagdinig at magdesisyon kahit wala ang isang partido, kung napatunayang natanggap nila ang abiso. Ito ay upang masigurong mabilis ang pagresolba sa mga usapin sa konstruksyon. Kailangan ding tandaan ng mga kompanya na panatilihing updated ang kanilang impormasyon sa mga dokumento tulad ng General Information Sheet (GIS) upang maiwasan ang problema sa pagpapadala ng mga abiso.
Pagtatayo ng Hustisya: Paano Naging Hadlang ang Isyu ng Tirahan sa Usapin ng Kontrata?
Sa kasong DHY Realty & Development Corporation vs. Court of Appeals, ang pangunahing usapin ay kung naging balido ang proseso ng arbitration ng CIAC. Ang DHY Realty ay umapela na hindi sila nabigyan ng sapat na abiso tungkol sa arbitration dahil sa maling address na ginamit. Iginiit nila na ang CIAC ay nagkamali sa paggamit ng address sa Makati, sa halip na ang address nila sa Pasig. Dahil dito, sinasabi nilang hindi sila nabigyan ng pagkakataong makilahok sa pagdinig at idepensa ang kanilang posisyon. Ngunit, ang Korte Suprema ay hindi sumang-ayon sa kanila.
Napagdesisyunan ng Korte Suprema na tama ang CIAC at Court of Appeals sa pagpapatuloy ng arbitration. Una, binigyang-diin ng Korte na hindi dapat hadlangan ng kawalan ng isang partido ang pagpapatuloy ng arbitration, basta’t napatunayang nabigyan sila ng abiso. Pangalawa, ginamit ng CIAC ang pinakahuling General Information Sheet (GIS) na isinumite ng DHY Realty sa Securities and Exchange Commission (SEC), kung saan nakasaad ang address sa Makati. Binigyang-halaga ng Korte Suprema ang GIS bilang isang opisyal na dokumento na mapagkakatiwalaan para sa impormasyon ng isang korporasyon. Dagdag pa rito, natanggap ni Sheena Garcia ang ipinadalang abiso, at walang naibalik sa CIAC. Ang kompanya mismo ang dapat nag-update ng kanilang impormasyon sa SEC.
Malinaw na isinasaad sa CIAC Rules na ang pagkabigo ng isang respondent na makilahok sa arbitration, sa kabila ng abiso, ay hindi makakapigil sa pagpapatuloy ng proseso. Sa ilalim ng Seksyon 4.2 ng CIAC Rules:
SECTION 4.2 Failure or refusal to arbitrate – Where the jurisdiction of CIAC is properly invoked by the filing of a Request for Arbitration in accordance with these Rules, the failure despite due notice which amounts to a refusal of the Respondent to arbitrate, shall not stay the proceedings notwithstanding the absence or lack of participation of the Respondent. In such case, CIAC shall appoint the arbitrator/s in accordance with these Rules. Arbitration proceedings shall continue, and the award shall be made after receiving the evidence of the Claimant.
Mahalaga ring tandaan na hindi naghain ng Motion for Reconsideration ang DHY Realty sa Court of Appeals. Dahil dito, hindi nila naibigay sa CA ang pagkakataong itama ang kanilang desisyon. Ayon sa Korte Suprema, ang paghahain ng Petition for Certiorari ay hindi dapat gamitin bilang pamalit sa ordinaryong apela. Higit sa lahat, nabigo ang DHY Realty na ipakita na nagkaroon ng grave abuse of discretion sa panig ng CIAC o Court of Appeals.
| Ano ang pangunahing isyu sa kasong ito? | Kung balido ang proseso ng arbitration sa CIAC kahit hindi nakatanggap ang respondent ng abiso dahil sa maling address. |
| Ano ang GIS? | Ang General Information Sheet (GIS) ay isang dokumento na isinusumite ng mga korporasyon sa SEC, kung saan nakasaad ang kanilang mahahalagang impormasyon, tulad ng address. |
| Bakit mahalaga ang GIS sa kasong ito? | Dahil ang CIAC at Court of Appeals ay umasa sa address na nakasaad sa GIS ng DHY Realty upang ipadala ang mga abiso. |
| Ano ang ibig sabihin ng ‘grave abuse of discretion’? | Ito ay pag-abuso sa diskresyon na napakalala, na halos katumbas na ng pagtanggi na gampanan ang isang tungkulin. |
| Ano ang ruling ng Korte Suprema? | Hindi kailangan na ipagpaliban ang proseso ng arbitration kahit hindi sumipot ang isang partido, basta’t napatunayang naipadala ang abiso sa kanilang huling alam na address. |
| Ano ang responsibilidad ng korporasyon tungkol sa kanilang address? | Panatilihing updated ang kanilang impormasyon sa SEC, lalo na ang kanilang address, sa pamamagitan ng pagsusumite ng GIS. |
| Ano ang CIAC Rules of Arbitration? | Ito ang pamantayan na sinusunod sa proseso ng pagdinig na pang-arbitrasyon. |
| Mayroon bang Motion for Reconsideration na isinampa? | Wala. Ang DHY Realty ay direktang nagsampa ng Petition for Certiorari sa halip na Motion for Reconsideration. |
Sa huli, ang desisyon na ito ay nagpapaalala sa lahat ng mga korporasyon na siguraduhing updated ang kanilang mga records sa SEC, dahil dito nakabase ang mga ahensya ng gobyerno at mga korte sa pagpapadala ng mga abiso. Ang hindi paggawa nito ay maaaring magresulta sa hindi pagdalo sa mahahalagang pagdinig at pagkawala ng pagkakataong idepensa ang kanilang sarili.
Para sa mga katanungan tungkol sa pag-apply ng ruling na ito sa mga particular na sitwasyon, maaring makipag-ugnayan sa ASG Law sa pamamagitan ng contact o sa email sa frontdesk@asglawpartners.com.
Disclaimer: Ang pagsusuring ito ay para lamang sa layuning impormasyon at hindi bumubuo ng legal na payo. Para sa tiyak na legal na gabay na naaayon sa iyong sitwasyon, mangyaring kumunsulta sa isang kwalipikadong abogado.
Pinagmulan: DHY Realty & Development Corporation vs. Court of Appeals, G.R. No. 250539, January 11, 2023
Mag-iwan ng Tugon