Ang Balanse sa Pagitan ng Kalayaan sa Pagpapahayag at Paggalang sa Hukuman

A.M. No. 22-09-16-SC, August 15, 2023

Isipin na ikaw ay may matinding opinyon tungkol sa isang desisyon ng korte. May karapatan ka bang ipahayag ito sa publiko? Oo, ngunit may limitasyon. Ang kasong ito ay nagtuturo sa atin kung hanggang saan lamang ang ating kalayaan sa pagpapahayag, lalo na kung ito ay nakakasira sa integridad ng ating sistema ng hustisya.

Ang Legal na Konteksto ng Kalayaan sa Pagpapahayag

Sa Pilipinas, ang kalayaan sa pagpapahayag ay protektado ng ating Saligang Batas. Sinasabi sa Artikulo III, Seksyon 4 na hindi dapat magpatibay ng batas na nagbabawas sa kalayaan sa pagsasalita, pagpapahayag, o ng pamamahayag. Ngunit, hindi ito nangangahulugan na walang limitasyon ang ating kalayaan.

SECTION 4. No law shall be passed abridging the freedom of speech, of expression, or of the press, or the right of the people peaceably to assemble and petition the government for redress of grievances.

Ayon sa Artikulo 19 ng Civil Code, dapat tayong kumilos nang may paggalang sa karapatan ng iba, maging tapat, at may mabuting loob sa paggamit ng ating kalayaan. Ang hindi paggawa nito ay maaaring magresulta sa legal na pananagutan.

Ang contempt of court ay isang halimbawa kung paano maaaring limitahan ang kalayaan sa pagpapahayag. Ito ay ang pagsuway o paghamak sa awtoridad, hustisya, o dignidad ng hukuman. Mayroong dalawang uri ng contempt: direct at indirect. Ang indirect contempt ay maaaring maganap kung ang iyong mga pahayag ay nakakasira sa administrasyon ng hustisya.

Ang Detalye ng Kaso: Badoy-Partosa vs. Korte Suprema

Ang kasong ito ay nagsimula nang mag-post si Lorraine Marie T. Badoy-Partosa sa kanyang Facebook account ng mga pahayag laban kay Judge Marlo A. Magdoza-Malagar. Ito ay matapos ibasura ng hukom ang petisyon ng Department of Justice na iproklama ang Communist Party of the Philippines-New People’s Army bilang isang teroristang grupo.

Sa kanyang mga post, inakusahan ni Badoy-Partosa ang hukom na kampi sa CPP-NPA at nagbanta pa ng karahasan. Dahil dito, kinasuhan siya ng indirect contempt of court.

Narito ang ilan sa mga mahahalagang pangyayari sa kaso:

• Nag-post si Badoy-Partosa sa Facebook laban kay Judge Magdoza-Malagar.
• Inakusahan niya ang hukom na kampi sa CPP-NPA at nagbanta ng karahasan.
• Nag-file ng petisyon ang mga abogado para sa indirect contempt laban kay Badoy-Partosa.
• Nagpaliwanag si Badoy-Partosa na ang kanyang mga post ay bahagi ng kanyang kalayaan sa pagpapahayag.
• Nagdesisyon ang Korte Suprema na guilty si Badoy-Partosa sa indirect contempt.

Ayon sa Korte Suprema:

Her assertion that Judge Magdoza-Malagar dismissed the Department of Justice’s petition because of her supposed friendly ties with the CPP-NPA-NDF threatens the impartial image of the Judiciary.

These explosive statements directed toward respondent’s considerable number of followers were clearly made to incite and produce imminent lawless action and are likely capable of attaining this objective…

Ano ang Kahalagahan ng Desisyong Ito?

Ang desisyong ito ay nagpapaalala sa atin na hindi absolute ang ating kalayaan sa pagpapahayag. May mga limitasyon, lalo na kung ito ay nakakasira sa integridad ng ating sistema ng hustisya.

Narito ang mga mahahalagang aral na makukuha natin sa kasong ito:

• Ang kalayaan sa pagpapahayag ay hindi lisensya para manira ng iba.
• Dapat nating gamitin ang ating kalayaan nang may paggalang at responsibilidad.
• Ang pag-atake sa integridad ng hukuman ay maaaring magresulta sa contempt of court.

Mga Madalas Itanong (Frequently Asked Questions)

1. Ano ang contempt of court?

Ang contempt of court ay ang pagsuway o paghamak sa awtoridad, hustisya, o dignidad ng hukuman.

2. Ano ang pagkakaiba ng direct at indirect contempt?

Ang direct contempt ay nagaganap sa loob ng hukuman, habang ang indirect contempt ay nagaganap sa labas ngunit nakakasira pa rin sa administrasyon ng hustisya.

3. Kailan maaaring limitahan ang kalayaan sa pagpapahayag?

Maaaring limitahan ang kalayaan sa pagpapahayag kung ito ay nagbabanta sa seguridad ng iba, nakakasira sa reputasyon, o nakakasagabal sa administrasyon ng hustisya.

4. Ano ang mga parusa sa contempt of court?

Ang parusa sa contempt of court ay maaaring multa, pagkakulong, o pareho.

5. Paano ako makakaiwas sa contempt of court?

Iwasan ang paggawa ng mga pahayag na nakakasira sa integridad ng hukuman, maging responsable sa paggamit ng social media, at kumilos nang may paggalang sa mga opisyal ng hukuman.

Naging malinaw ba sa iyo ang limitasyon ng kalayaan sa pagpapahayag? Kung mayroon kang mga katanungan o nangangailangan ng legal na payo tungkol sa contempt of court o iba pang mga usaping legal, huwag mag-atubiling kumonsulta sa ASG Law. Kami ay eksperto sa ganitong mga usapin at handang tumulong sa iyo. Makipag-ugnayan sa amin sa hello@asglawpartners.com o bisitahin ang aming website sa Contact Us. Kami sa ASG Law ay handang maglingkod sa inyo!