Hindi Balewala ang Probasyon: Paglabag sa Kondisyon, Pwede Itong Bawiin

G.R. No. 189644, July 02, 2014

INTRODUKSYON

Isipin mo na binigyan ka ng pangalawang pagkakataon. Imbes na makulong, pinayagan kang manatili sa labas ng bilangguan sa kondisyon na susundin mo ang ilang patakaran. Ito ang esensya ng probasyon. Ngunit paano kung ang pangalawang pagkakataong ito ay abusuhin at ang mga kondisyon ay hindi sinunod? Ang kaso ni Neil E. Suyan laban sa People of the Philippines ay nagbibigay linaw sa tanong na ito. Sa kasong ito, sinuri ng Korte Suprema kung tama ba ang pagbawi sa probasyon ni Suyan dahil sa paglabag niya sa mga kondisyon nito, kabilang na ang pagkakasangkot muli sa krimen habang nasa probasyon.

KONTEKSTONG LEGAL: ANG BATAS PROBATION AT ANG DUE PROCESS

Ang probasyon ay isang biyaya na ipinagkakaloob ng korte sa isang akusado pagkatapos ng paghatol, bilang kapalit ng pagkakulong. Ito ay nakasaad sa Presidential Decree No. 968, o mas kilala bilang Probation Law of 1976. Ayon sa Section 2 nito, ang probasyon ay isang administratibong aksyon na isinasagawa ng korte, kung saan ang isang akusado na nahatulan ngunit karapat-dapat sa probasyon ay pinapayagang manatili sa komunidad sa ilalim ng pangangasiwa ng isang probation officer, ayon sa mga kondisyon na ipinag-uutos ng korte.

Mahalagang tandaan na ang probasyon ay hindi isang karapatan, kundi isang pribilehiyo. Ibig sabihin, ang korte ang may diskresyon kung pagbibigyan ba ang isang aplikasyon para sa probasyon. Kapag ipinagkaloob ang probasyon, may mga kondisyon itong kalakip na dapat sundin ng probationer. Isa sa pinakamahalagang kondisyon ay ang hindi paggawa ng panibagong krimen. Ayon sa Section 11 ng Probation Law:

Sec. 11. Effectivity of Probation Order. — A probation order shall take effect upon its issuance, at which time the court shall inform the offender of the consequences thereof and explain that upon his failure to comply with any of the conditions prescribed in the said order or his commission of another offense, he shall serve the penalty imposed for the offense under which he was placed on probation. (Emphasis supplied)

Bukod pa rito, mahalaga rin ang konsepto ng due process sa pagbawi ng probasyon. Kahit na pribilehiyo lamang ang probasyon, hindi basta-basta ito maaring bawiin nang hindi nabibigyan ng pagkakataon ang probationer na ipagtanggol ang kanyang sarili. Kailangan sundin ang tamang proseso bago tuluyang bawiin ang probasyon.

PAGBUKAS NG KASO: ANG LAKBAY NI NEIL SUYAN

Nagsimula ang lahat noong 1995 nang si Neil Suyan ay nahuli at kinasuhan sa paglabag sa Section 16, Article III ng Republic Act No. 6425 (Dangerous Drugs Act of 1972) dahil sa pagmamay-ari ng ipinagbabawal na gamot. Umapela siya ng guilty at nahatulan ng korte. Sa halip na makulong, nag-aplay siya para sa probasyon, na pinagbigyan naman ng Regional Trial Court (RTC) ng Dagupan City noong 1996.

Ngunit habang nasa probasyon, muling nahuli si Suyan nang dalawang beses noong 1999 dahil pa rin sa parehong kaso ng pagmamay-ari ng ipinagbabawal na gamot. Dahil dito, naghain ng Motion to Revoke Probation ang Chief Probation and Parole Officer ng Dagupan City. Iminungkahi na bawiin ang probasyon ni Suyan dahil sa kanyang mga bagong kaso at pagiging recidivist o paulit-ulit na nagkakasala.

Agad na binawi ng RTC ang probasyon ni Suyan noong 1999. Hindi sumang-ayon si Suyan at nag-apela sa Court of Appeals (CA), na nagsasabing hindi siya nabigyan ng due process. Pinaboran ng CA si Suyan at ibinalik ang kaso sa RTC para sa muling pagdinig na may tamang proseso.

Sa muling pagdinig sa RTC, naghain ng Violation Report ang Probation Office na nagrerekomenda pa rin ng pagbawi sa probasyon ni Suyan, hindi lamang dahil sa mga bagong kaso kundi pati na rin sa kanyang negatibong pag-uugali at hindi pagsunod sa mga programa ng probasyon. Sa pagkakataong ito, binigyan ng pagkakataon si Suyan na maghain ng kanyang depensa, ngunit sa huli, muling binawi ng RTC ang kanyang probasyon noong 2006.

Muling umakyat ang kaso sa CA, ngunit sa pagkakataong ito, kinatigan na ng CA ang RTC at pinagtibay ang pagbawi sa probasyon ni Suyan. Hindi pa rin sumuko si Suyan at umakyat na sa Korte Suprema.

Sa Korte Suprema, ang pangunahing argumento ni Suyan ay hindi pa rin siya nabigyan ng due process at hindi sapat ang ebidensya para bawiin ang kanyang probasyon. Iginiit niya na dapat sana ay nagkaroon ng fact-finding investigation at binigyan siya ng pagkakataong magharap ng ebidensya kasama ang kanyang abogado.

Ngunit hindi kinatigan ng Korte Suprema si Suyan. Ayon sa Korte, nabigyan na siya ng sapat na pagkakataon na madinig ang kanyang panig nang ibalik ng CA ang kaso sa RTC para sa muling pagdinig. Binigyan siya ng pagkakataong kontrahin ang Violation Report, ngunit sa halip na gawin ito, pinuna lamang niya ang kawalan ng violation report sa unang pagbawi ng kanyang probasyon.

Dagdag pa ng Korte Suprema:

“The essence of due process is that a party is afforded a reasonable opportunity to be heard in support of his case; what the law abhors and prohibits is the absolute absence of the opportunity to be heard. When the party seeking due process was in fact given several opportunities to be heard and to air his side, but it was by his own fault or choice that he squandered these chances, then his cry for due process must fail.”

Binigyang diin ng Korte na ang paggawa ni Suyan ng panibagong krimen habang nasa probasyon ay sapat na dahilan para bawiin ito. Nilabag niya ang kondisyon ng kanyang probasyon, at ayon sa batas, ang paglabag na ito ay may katumbas na pagbawi ng pribilehiyo ng probasyon.

PRAKTIKAL NA IMPLIKASYON: ANO ANG MAAARI NATING MATUTUNAN?

Ang kaso ni Suyan ay nagpapaalala sa atin na ang probasyon ay hindi dapat balewalain. Ito ay isang pangalawang pagkakataon na ibinibigay ng batas, at may kaakibat itong responsibilidad. Narito ang ilang mahahalagang aral mula sa kasong ito:

• Sundin ang mga kondisyon ng probasyon. Ito ang pinakamahalaga. Ang paglabag sa anumang kondisyon, lalo na ang paggawa ng panibagong krimen, ay maaaring magresulta sa pagbawi ng probasyon at pagkakulong.
• Maging aktibo sa proseso ng probasyon. Makipag-ugnayan sa probation officer, dumalo sa mga programa at aktibidad na inirekomenda, at ipakita ang iyong sinseridad na magbagong-buhay.
• Huwag abusuhin ang pangalawang pagkakataon. Ang probasyon ay isang pribilehiyo, hindi isang karapatan. Pahalagahan ito at patunayan na karapat-dapat ka sa tiwalang ibinigay sa iyo ng korte.
• Alamin ang iyong mga karapatan. Kung ikaw ay nahaharap sa pagbawi ng probasyon, siguraduhing alam mo ang iyong karapatan sa due process. Magkaroon ng abogado kung kinakailangan upang matiyak na nasusunod ang tamang proseso.

MGA MAHAHALAGANG ARAL:

• Ang probasyon ay isang pribilehiyo, hindi isang karapatan.
• Ang paggawa ng panibagong krimen habang nasa probasyon ay sapat na dahilan para bawiin ito.
• Ang due process ay mahalaga sa pagbawi ng probasyon, ngunit hindi ito nangangahulugan na kailangan ang perpektong proseso. Ang mahalaga ay nabigyan ang probationer ng sapat na pagkakataong madinig ang kanyang panig.
• Ang pagpapabaya sa pagkakataong ibinigay para magdepensa ay maaaring magresulta sa pagkawala ng karapatang magreklamo tungkol sa due process.

MGA KARANIWANG TANONG (FAQ)

Tanong 1: Ano ang mangyayari kapag binawi ang probasyon ko?
Sagot: Kapag binawi ang iyong probasyon, ikaw ay ipapakulong upang pagbayaran ang orihinal na sentensya na ipinataw sa iyo bago ka bigyan ng probasyon.

Tanong 2: Maaari pa ba akong mag-aplay muli para sa probasyon kapag nabawi na ito?
Sagot: Hindi na. Kapag binawi ang probasyon, hindi na ito maaring ibalik o muling i-aplay para sa parehong kaso.

Tanong 3: Ano ang mga karaniwang dahilan para bawiin ang probasyon?
Sagot: Bukod sa paggawa ng panibagong krimen, ang iba pang karaniwang dahilan ay ang hindi pagsunod sa mga kondisyon ng probasyon tulad ng hindi pag-report sa probation officer, hindi pagdalo sa mga programa, o pag-alis sa hurisdiksyon nang walang pahintulot.

Tanong 4: May karapatan ba akong magkaroon ng abogado kapag binabawi ang probasyon ko?
Sagot: Oo, may karapatan kang magkaroon ng abogado sa proseso ng pagbawi ng probasyon, lalo na sa pagdinig sa korte.

Tanong 5: Paano kung inosente ako sa panibagong kaso na dahilan ng pagbabawi ng probasyon ko?
Sagot: Mahalagang ipagtanggol mo ang iyong sarili sa parehong kaso na nagiging dahilan ng pagbawi ng probasyon at sa proseso ng pagbawi mismo. Ang pagpapatunay na inosente ka sa panibagong kaso ay maaaring makatulong upang mapanatili ang iyong probasyon.

Kung ikaw ay nahaharap sa mga isyu tungkol sa probasyon o pagbawi nito, mahalaga na kumunsulta sa isang abogado. Ang ASG Law ay may mga abogado na eksperto sa mga usaping kriminal at probasyon. Huwag mag-atubiling lumapit sa amin para sa konsultasyon. Bisitahin ang aming website dito o sumulat sa amin sa hello@asglawpartners.com.

---

Source: Supreme Court E-Library
This page was dynamically generated
by the E-Library Content Management System (E-LibCMS)